Apple žaluje OpenAI za špionáž. Bývalí zaměstnanci měli nosit na pohovory baterie, desky i tajné díly z nových produktů

Apple podal 10. července 2026 federální žalobu, v níž obviňuje OpenAI z krádeže obchodních tajemství prostřednictvím dvou bývalých zaměstnanců.

Zdroj fotografie: Uživatel Kavin030897~cswiki / Creative Commons / CC BY-SA

Špionáž v tomto případě neznamená trestní obžalobu ani zpravodajskou operaci, jde o civilní žalobu podanou u federálního soudu v Kalifornii, která spadá pod zákon o ochraně obchodního tajemství. Apple v ní tvrdí, že OpenAI systematicky přebírala nejen zaměstnance, ale i neveřejné know-how o nevydaném hardwaru, výrobních postupech a dodavatelích. Jádrem obvinění jsou dva konkrétní muži: Tang Yew Tan, bývalý viceprezident produktového designu pro iPhone a Apple Watch, dnes šéf hardwaru v OpenAI, a Chang Liu, bývalý seniorní elektroinženýr z týmu iPhone. Právě oni měli podle žaloby během pohovorů do OpenAI přinášet fyzické součástky: baterie, logické desky, systémové čipy (SiP), CAD výkresy, prototypy a vzorky produktů z dosud nevydaných zařízení Apple. Nejde tedy o abstraktní únik informací. Apple popisuje scénáře, ve kterých kandidáti přicházeli na pohovory doslova s díly v ruce.

Součástky na stole u pohovoru

Žaloba líčí takzvané „ukázkové schůzky“, tedy setkání, při kterých uchazeči o práci v OpenAI předváděli fyzické komponenty a designové materiály ze svého předchozího působení v Apple. Tan měl podle podání při náboru používat interní kódová označení Applu a žádat kandidáty, aby s sebou přinesli skutečné díly, CAD soubory a prototypy. Liu zase údajně kvůli autentizační chybě neztratil přístup k firemním systémům ihned po odchodu z Apple a měl si tak zachovat přístup k síťovému úložišti, odkud stáhl desítky důvěrných hardwarových souborů.

Nejde přitom jen o dva jednotlivce. Apple v žalobě tvrdí, že OpenAI zaměstnává přes 400 jeho bývalých zaměstnanců a že ke zneužívání mělo docházet „na každé úrovni“. Tan měl dokonce rozšířit návod, jak se při odchodu z Apple vyhnout okamžitému vyvedení z budovy (interně označovanému jako „dreaded walkout“) a získat tak co nejvíce času s firemními systémy.

Partner se mění v rivala

Pikantní na celé kauze je, že Apple a OpenAI jsou zároveň obchodní partneři. Na WWDC 2024 obě firmy oznámily integraci ChatGPT do Siri a tato spolupráce formálně trvá dodnes. Apple v žalobě uvádí, že předmětem sporu není samotná dohoda o Siri. Jenže vztah se od té doby výrazně ochladil. Už v květnu 2026 Bloomberg informoval, že OpenAI zvažovala právní kroky proti Apple kvůli tomu, jak omezený prostor měl ChatGPT v ekosystému Siri skutečně získat. A poté přišel červenec a žaloba opačným směrem.

OpenAI mezitím buduje vlastní hardwarovou divizi. V lednu 2026 firma zveřejnila žádost o 2 výrobní partnery, ve které poptávala kapacity na výrobu spotřební elektroniky, od displejů přes elektromechanické moduly až po finální montáž. Finanční ředitelka Sarah Friarová v dubnu potvrdila, že první zařízení by mělo přijít ke konci roku 2026. Právě tady Apple vidí motiv: OpenAI se podle něj měla pokusit zkrátit roky legitimního vývoje a „svézt se“ na know-how, které její noví zaměstnanci přinesli z Cupertina.

Co Apple chce a co hrozí OpenAI

Apple u federálního soudu v Kalifornii žádá porotu, předběžný i trvalý zákaz dalšího používání obchodních tajemství, vrácení a zabezpečení všech sporných materiálů a náhradu škody. Podle právního experta Marka Lemleyho ze Stanfordu, kterého cituje Reuters, samotné přetahování lidí v Silicon Valley nelegální není, na tom celý technologický sektor dlouhodobě vyrostl. Pokud ale Apple doloží, že odcházející zaměstnanci skutečně odnášeli dokumenty a fyzické díly a že OpenAI jejich použití koordinovala, představuje to pro firmu zásadní problém.

Bloomberg a Mark Gurman naznačují, že i předběžné opatření soudu by mohlo výrazně zpomalit hardwarový plán OpenAI, například nařízením izolovat sporné materiály nebo přepracovat části produktu. OpenAI zatím reaguje stručně: nejprve prohlásila, že „nemá zájem o obchodní tajemství jiných firem“, a 14. července dodala, že si není vědoma žádných důkazů, které by tvrzení v žalobě potvrzovaly. Veřejná soudní odpověď v otevřených materiálech zatím chybí.

Co to znamená pro českého uživatele

Krátkodobě žaloba nemá vliv na dostupnost ChatGPT v Siri na iPhonech prodávaných v Česku. Česko patří mezi země, kde ChatGPT funguje, ale integrace v Siri závisí na kompatibilním iPhonu, podporovaném jazyce a regionu. Čeština mezi plně podporovanými jazyky Apple Intelligence zatím není. Navíc Apple v červnu 2026 oznámil odklad pokročilých funkcí Siri AI pro iOS 27 v celé EU kvůli regulaci digitálních trhů (DMA). Případná omezení pro české uživatele tedy dnes více souvisejí s jazykem a evropskou regulací než s tímto soudním sporem.

Přelomovost kauzy nestojí na tom, že si dvě technologické firmy přetahují inženýry. To je v Kalifornii běžná praxe. Stojí na tom, jestli Apple u soudu prokáže baterie, desky a prototypy na stole u pohovoru. Pokud ano, z běžného náborového sporu se může stát precedent, který změní pravidla hry pro celé odvětví.