WhatsApp spustil placené předplatné za 60 Kč měsíčně. Lidé se mu vysmívají: „Je to fraška“

Za 2,49 €, tedy cca 60 Kč, měsíčně nabízí WhatsApp Plus hlavně nové barvy, ikony a stickery. Uživatelé se ptají, proč by za to měli platit.

Zdroj fotografie: Public Domain

Dne 20. dubna 2026 Meta poprvé potvrdila, že testuje místo vrstvy uvnitř aplikace, kterou dvě miliardy lidí znají jako bezplatnou. O šest dní později se WhatsApp Plus objevil u prvních androidových účtů, 9. května dorazil na iOS. Nejde o zpoplatnění zpráv ani hovorů, jde o předplatné za personalizaci a pár organizačních vychytávek. A právě v tom je problém. Reakce uživatelů se nesou v duchu „zbytečné doplňky, o kterých nikdo nestál“ a „doslova nic, za co by stálo platit“. Meta tak netestuje jen nový produkt. Testuje, jestli si lidé zvyknou na samotnou existenci placené vrstvy v aplikaci, která byla vždy definovaná tím, že je zadarmo.

Co přesně za 60 korun dostanete

Při evropské ceně 2,49 € a kurzu ECB z poloviny května 2026 vychází měsíční předplatné na zhruba 60,50 Kč. Finální česká cena v App Storu se může týkat kvůli lokálnímu zaokrouhlení, ale řád zůstává stejný. Za tu začátek WhatsApp Plus nabízí šest okruhů funkcí:

• 18 barevných motivů rozhraní
• 14 alternativních ikon aplikace
• Prémiové balíčky samolepek s překryvnými animacemi
• 10 nových vyzváněcích tónů
• Až 20 připnutých chatů (místo standardních 3)
• Hromadná nastavení pro seznamy chatů – jedním krokem přiřadíte celý seznam motiv, tón upozornění nebo vyzvánění

V některých zemích je součástí bezplatné nabídky zkušební verze na týden nebo měsíc. Předplatné je dostupné výhradně pro WhatsApp Messenger, účty WhatsApp Business jsou vyloučeny. Oficiální důvod Meta neuvedla, ale dává to smysl: balík cílí na osobní vzhled a organizaci, ne na obchodní využití.

Proč se uživatelé smějí

Vlna kritiky na Redditu i sociálních sítí nemíří proti samotné existenci předplatného. Míří proti tomu, co je v něm. „Kosmetické věci za to opravdu nestojí,“ shrnuje jeden z nejčastěji citovaných komentářů. Další mluví o „zklamání z placeného plánu“ a „doplňcích, o kterých nikdo nestál“. Ikony si odnášejí vlastní porci posměchu: „Ty ikony vypadají hrozně.“

Jádro frustrace je jednoduché. Uživatelé by podle diskuzí byli ochotni platit za věci, které jim reálně chybí, jako je lepší kvalita hovorů, větší limity pro sdílení, pokročilejší správa chatů nebo třeba odstranění rušivých souborů. Místo toho dostali osmnáct barev a deset vyzváněcích tónů. Podle nás je kritika v rovině hodnot nabídky oprávněná. Kde přestřeluje, je představa, že se WhatsApp mění v placenou aplikaci. Oficiální popis v App Storu stále říká, že WhatsApp funguje bez placeného předplatného, ​​a Meta přes svého mluvčího opakovaně vyzývá, že jde o volitelný doplněk.

Konkurence to dává levněji, nebo zdarma

Srovnání s ostatními messengery ukazuje, proč WhatsApp Plus působí tak bledě. Signal nabízí barvy chatů, tapety a motivy zdarma na Androidu i iOS. iMessage v iOS 26 umožňuje připnout až 9 konverzací, přidávat pozadí do konverzace a používat samolepky včetně živých, a to vše bez předplatného.

Pak je tu Telegram Premium. Stojí 4,99 USD měsíčně, tedy výrazně víc, a přesto sklízí méně posměchu. Důvod? Vedle vzhledových doplňků přidává nahrávání souborů do 4 GB, vyšší rychlost stahování, převod hlasu na text, překlad v reálném čase a skrytí reklam ve velkých veřejných kanálech. Telegram zároveň v oficiálním FAQ požaduje, že bez Premium zůstává zdarma neomezené cloudové úložiště, velké skupiny, kanály, hlasové i video hovory a podpora více zařízení. WhatsApp Plus za nižší cenu nabízí hlavně vzhled, a právě ten kontrast dělá z jeho snadné nabídky.

Co Meta ve skutečnosti testuje

Nejzajímavější na celém Plus není to, co obsahuje. Jde o samotný experiment. Meta poprvé zjišťuje, jak dva miliardy uživatelů zareagují na placenou vrstvu uvnitř aplikace, která byla pro běžné lidi vždy bezplatná. Mluvčí společnosti to pro TechCrunch napsal jako „malý, volitelný test zaměřený na sběr zpětné vazby“.

Dá se čekat, že současná nabídka je záměrně konzervativní, tedy nejméně konfliktní způsob, jak otestovat ochotu platit, aniž by Meta sahala na zprávy, hovory nebo end-to-end šifrování. Pokud se ukáže, že i za kosmetiku existuje dostatečná skupina platících, další iterace Plus může přinést funkce s reálnou užitnou hodnotou. Pokud ne, Meta získá cenná data o tom, kde leží práh ochoty platit.

Pro prostě většinu běžných uživatelů je teď nejsilnější argument zůstat u bezplatného WhatsAppu. Samotná existence Plus zároveň není dost pádný důvod stěhovat celou kontaktní síť jinam. Meta vsadila na to, že lidé budou nadávat, ale neodejdou. Zatím to vypadá, že má pravdu.