Nesuďte celý Android OS podle toho nejhoršího, co jste zažili. Nelze srovnávat telefon za 3 000 Kč s „vlajkou“

Lukáš Altman

Android vs. iOS je věčný boj, ale uživatelé často soudí neprávem podle něčeho, co srovnávat nelze. Měli by se místo toho zaměřit na to podstatné.

Samsung s Androidem

Operační systém Android má v celosvětovém měřítku jednoznačnou dominanci, to snad nemůže zpochybňovat ani ten nejzarputilejší odpůrce. Důvodem je hlavně jeho otevřenost, kdy ho může využít de facto jakýkoliv výrobce. To s sebou ale přináší i některá negativa, kvůli nimž mj. vzniká u mnoha lidí názor, že Android za moc nestojí, nebo že jde dokonce o nejhorší systém, s nímž se kdy setkali. Nesuďte ho ale, pokud k němu nejste opravdu féroví.

OS Android nelze hodnotit dle telefonu za 3 000 Kč

V praxi jsem se setkal s podobnými názory mnohokrát. V naprosté většině případů byl scénář stejný – uživatel si koupil mobil s operačním systémem Android za pár tisíc, ale do několika měsíců začal pociťovat jeho omezení, zpomalování systému, nepříliš kvalitní fotografie apod. No, ono je to pochopitelné – od telefonu za pár tisíc přece nelze očekávat totéž co od telefonu za desítky tisíc. Ale mnohým to bohužel k odsouzení celého systému stačí.

Než se někteří začnou vzrušovat s tím, že jsem zaujatý, tak nejsem – spoustu let, konkrétně něco přes deset, jsem měl telefony s OS Android – teď mám zrovna iPhone s iOS, ale rozhodně jsem na předchozí systém nezanevřel. Ostatně ani nebylo proč. I já jsem měl mobily za několik tisíc, stejně jako střední třídu a vlajkové lodě, a pokud bych je měl srovnávat s iOS, musel bych zvolit například Samsung Galaxy S23 vs. iPhone 13 Pro nebo iPhone 14 Pro.

Tedy vlajku proti vlajce (dva „applácké” telefony jsem uvedl proto, že je mezi představením produktů Apple a Samsung cca půlroční mezera), a nikoliv postavit iPhone 14 Pro třeba proti Samsungu Galaxy A15, ale ani proti Galaxy A54, což už je (nižší) střední třída. Ono je to úplně logické přece, ale přijde mi, že někdo dokáže až fanaticky něco nesnášet jenom proto, že měl špatnou zkušenost, kterou ovšem nelze v žádném směru srovnávat.

iOS bývá plynulejší i na levnějších telefonech

Abych to ještě upřesnil, jsem si zcela vědom argumentů, že iOS funguje plynule i na levnějších a starších modelech, což je pravda, ale – ty starší modely byly také ve své době vlajky, a už tehdy na nich systém fungoval plynule, tak proč to měnit? A stejně tak stály dvacet až třicet tisíc, tedy jako současné nejlepší modely v základní verzi. iOS je obecně rozhodně elegantnější a lépe přizpůsobený zařízení, což je však dáno i tím, že má obojí pod palcem Apple.

Naproti Android, jak jsem již uváděl, může na telefon nahrát de facto jakýkoliv výrobce, a je pravidlem, že ho také každý upravuje pomocí nějaké nadstavby, aby ho odlišil od ostatních – a právě tady dochází k největšímu negativnímu ovlivňování, kdy je navíc potřeba ten systém přizpůsobit jak levným a nevýkonným přístrojům, tak těm výkonnějším, což bohužel neumí všichni výrobci, byť těm nejslabším pochopitelně osekávají funkce.

Samozřejmě to záleží na mnoha a mnoha faktorech a nechci tvrdit, že je nutně lepší Android nebo iOS, oba dva systémy mají něco a hodně záleží na pohodlí uživatele. Kdo by je ovšem chtěl opravdu objektivně srovnávat, musel by proti sobě postavit vlajkové lodě a úplně nejlépe iPhone vs. Google Pixel, protože na tom je čistý Android bez nějaké úpravy.

Je mi jasné, že se někdo podělí o zkušenost, že se mu začala sekat i vlajková loď, která byla třeba dražší než telefonu od Applu – jak jsem nicméně zmiňoval, je v tom hodně proměnných a nelze to pokládat za bernou minci. iOS je každopádně více „blbuvzdorný” a dokáže po uživatelích lépe „uklízet”, takže třeba není tolik zpomalován neaktivními aplikacemi a řadou jiných procesů.

Zdroje

Autorský komentář Lukáše Altmana

Líbí se vám tento článek? Tak pojďte diskutovat.

Copyright © 2016-2024 abcMedia Network, s.r.o.
Obsah je chráněn autorským právem. Jakékoli užití včetně publikování nebo jiného šíření obsahu je bez písemného souhlasu zakázáno.