Apple přišel s překvapivým tahem, jak udělat Vision Pro výrazně levnější, aby si je mohlo dovolit více zákazníků
Zřejmě by stačilo vyměnit jediný komponent, aby cena Vision Pro spadla. Sice by to znamenalo o něco horší zážitek, ale stále by měl stát za to.

Náhlavní souprava Vision Pro od Applu spustila na chvíli malou revoluci, která však skončila stejně rychle jako začala. Zpočátku na ni byla dlouhá čekací doba, už po pár týdnech ji ale mnozí vraceli s tím, že jim nevyhovuje a není v pár směrech dotažená. Její cenovka je navíc vysoká, jenom v Americe začíná na 3 500 dolarů (tj. asi 81 000 Kč). Redakce Mobify si nicméně všimla, že by Apple měl pracovat i na levnější a osekané variantě, kterou by si mohlo dovolit mnohem více zájemců.
Horší displej by znamenal celkové snížení nákladů
Gró celého nápadu je vlastně jednoduché, neboť spočívá v osazení Vision Pro horším displejem. Aktuálně mají kvalitní obrazovku OLEDoS (OLED-on-Silicon) s hustotou pixelů 3 391 PPI (na palec), což sice poskytuje skvělý obraz, ale vyžaduje obrovský výpočetní výkon.
Apple tak podle všeho zkoumá variantu s displejem o hustotě 1 500 PPI, uvádí theElec, což by sice bylo o dost horší, ale stále poměrně dost kvalitní – ale hlavně by to vyžadovalo o dost nižší výkon. Ve výsledku by tedy klesly výrobní náklady ve všech směrech, ať už na displej, procesor nebo jiné komponenty. MacRumors pak připouští i užití levnějších materiálů.
Není však upřesněno, co tím myslí – je však v zájmu Applu, aby byla náhlavní souprava stále velmi kvalitní a nepůsobila jako levný produkt. Ostatně už tento krok mi osobně přijde překvapivý, neboť příliš často ze svých vysokých standardů neslevuje. Je ale pravdou, že Vision Pro člověk vyloženě nepotřebuje (na rozdíl od telefonu), takže ho vysoká cena odradí.
Osobně bych si je chtěl vyzkoušet na práci, právě v tomto směru vidím jejich potenciál, ale reálně bych o nich mohl uvažovat maximálně za poloviční cenu, a nejspíše i to by bylo hodně. Již zmíněný theElec mimochodem dodal, že odhaduje příchod levnějších Vision Pro spíše až za dva nebo tři roky, ale rozhodně ne v dohledné době, což je trochu zklamání.
Zdroje
Autorský komentář Lukáše Altmana
