Tři AI tipovaly výsledky mistrovství světa ve fotbale. Výsledky lidského tipéra jsou až trapné

Grok, ChatGPT i Gemini porazily polského redaktora v tipování druhého kola skupin MS 2026. Člověk netrefil ani jeden přesný výsledek.

Zdroj fotografie: Baishampayan Ghose / Creative Commons / CC BY-SA

Borys Francuz z polského webu Android.com.pl si 18. června 2026, den po skončení prvního kola skupin mistrovství světa, sedl k počítači a rozeslal třem chatbotům identický prompt. ChatGPT od OpenAI, Gemini od Googlu a Grok od xAI měly na základě formy týmů, historických výsledků, místa konání a dalších faktorů odtipovat všech 24 zápasů druhého kola. Sám se přidal jako čtvrtý tipér s vlastním čuchem a sebevědomím fotbalového fanouška. O šest dní později, 24. června, sečetl body. A zjistil, že by bylo lepší nechat tipovat kohokoliv jiného.

Tvrdá čísla: 42 bodů proti 60

Bodování bylo jednoduché: 5 bodů za přesný výsledek, 3 body za správně určeného vítěze nebo remízu, 0 za chybu. Při 24 zápasech činilo maximum 120 bodů. Výsledná tabulka vypadala takhle:

Tipér	Body	Úspěšnost	Přesné výsledky	Chybné tipy
Grok (xAI)	60	50,0 %	6*	8
ChatGPT (OpenAI)	55	45,8 %	2	9
Gemini (Google)	53	44,2 %	1	8
Borys Francuz	42	35,0 %	0	10

*Poznámka: Francuz v textu uvádí u Groka 5 přesných tref, ale zveřejněná tabulka a součet 60 bodů odpovídají šesti. Nesrovnalost v původním článku.

Člověk skončil poslední. Na vítězného Groka ztratil 18 bodů, to je skoro třetina Grokova celkového zisku. A hlavně: nula přesných výsledků. Ani jeden zápas netrefil na skóre. Deset tipů bylo úplně mimo. Slovo „trapné“ si autor vysloužil sám.

Kde AI bodovala a kde vyhořela

Náskok strojů nevznikl na senzacích. Vznikl na předvídatelných zápasech. Německo proti WKS? Všechny tři modely trefily 2:1. Francie proti Iráku? Grok dal přesně 3:0, zbylé dvě AI alespoň správně určily vítěze. U favoritů typu Anglie, Španělska nebo Brazílie modely sbíraly trojky za správný směr, zatímco Francuz riskoval odvážná skóre a padal na nulu.

Jenže remízu Curaçaa s Ekvádorem 0:0 netrefil nikdo. Výhru Paraguaye nad Tureckem 1:0 taky ne. Senzace zůstaly slepou skvrnou pro stroje i člověka.

Každý model přitom tipoval jinak. ChatGPT byl až podezřele monotónní: devět z dvaceti čtyř zápasů skončilo v jeho podání 2:1. Gemini zase tlačilo čistá konta, podle Francuze mělo 26 ze 48 týmů odejít bez vstřeleného gólu. Grok jako jediný pracoval výrazněji s remízami, tipoval je ve čtyřech zápasech, a právě to mu pomohlo u výsledků typu 1:1 nebo 0:0, kde ostatní sázeli na jasného vítěze.

Proč člověk selhal

Francuz to přiznává otevřeně: spoléhal na intuici. Přecenil Bosnu i Senegal, u Francie proti Iráku napsal 5:0, u Ekvádoru proti Curaçau 4:0. Tam, kde AI držela střízlivá skóre a sbírala alespoň body za správný směr, lidský tipér střílel od boku a míjel. Deset nulových zápasů z dvaceti čtyř je bilance, kterou by neomluvil ani ten nejlepší čuch.

Zajímavá je i časová souhra: právě 18. června 2026, ve stejný den, kdy Francuz rozesílal svůj prompt, přidalo OpenAI do ChatGPT dedikované aktualizace k mistrovství světa. Modely tedy měly k dispozici čerstvá data z prvního kola, zatímco lidský mozek pracoval s dojmy a emocemi.

Než z Groka uděláte sázkařského guru

Šedesát bodů ze sto dvaceti zní dobře. Padesátiprocentní úspěšnost v tipování fotbalu taky. Jenže jde o 24 zápasů jednoho kola jednoho turnaje, statisticky příliš malý vzorek na cokoliv obecného.

Širší data jsou střízlivější. Polský projekt LegalniBukmacherzy, který průběžně srovnává pět AI modelů napříč celým MS 2026 a sleduje i návratnost investice, k 27. červnu hlásil záporné ROI u čtyř z pěti modelů. A preprint KellyBench z dubna 2026, testující špičkové jazykové modely na celé sezóně Premier League, dospěl k závěru, že všechny v průměru prodělaly. Trefovat výsledky „o něco líp než kamarád u piva“ a skutečně porážet bookmakerovy marže jsou dvě zásadně odlišné disciplíny.

Experiment z Android.com.pl je zábavný a poctivě provedený. Ukazuje, že AI v jednom konkrétním okně porazila člověka, hlavně proto, že nechybovala tam, kde nebylo třeba riskovat. Ale fotbalový věštec se z Groka nerodí. Rodí se z něj slušný tipér na favority. A to je, upřímně řečeno, role, ve které nepotřebujete umělou inteligenci.