Václav Moravec připravuje nový pořad. Česká televize netuší, co plánuje, a trvá na konkurenční doložce
Moravec už má firmu, pronajaté studio na Výstavišti i název pořadu. Česká televize přesto na Radě ČT potvrdila, že jeho konkurenční doložku neukončila.
Obsah článku
Dne 13. května 2026, zatímco na pražském Výstavišti probíhalo natáčení pořadu s pracovním označením Generace, seděl právník České televize Jiří Hrabovský před radními a přiznával, že o chystaném projektu svého bývalého moderátora ví jen to, co si přečte v médiích. „Nemáme představu o formátu, kdy, jak a co,“ řekl. Ve stejné větě ale dodal, že šestiměsíční konkurenční doložka Václava Moravce běží dál a k žádné dohodě o jejím ukončení nedošlo. Rozjetá produkce a platný právní závazek se tak potkávají v prostoru, kde zatím nikdo veřejně neřekl, kde přesně leží čára.
Co je Generace a kam míří
Nejtvrdší stopa vede do registru smluv. Záznam zveřejněný 12. května 2026 dokumentuje krátkodobý podnájem prostor na Výstavišti Praha pro „Natáčení pořadu Generace (Moravec.cz)“. Smluvní stranou je společnost Moravec Media s.r.o., kterou Moravec založil 30. března 2026 jako jediný společník a jednatel. Podle obchodního věstníku má firma v předmětu podnikání i „poskytování audiovizuálních mediálních služeb na vyžádání“, což je formulace, která sedí spíš na vlastní online platformu než na přesun tváře k jiné televizní stanici.
Médiář začátkem května informoval, že Moravec na sociálních sítích avizoval spuštění „koncem května“, registruje ochranné známky VM a Moravec VM a pracuje s doménou Moravec.cz. Registr smluv navíc ukazuje rezervaci výstavištních prostor i na 21. května. Jde o předtočený internetový formát, nikoli o potvrzené lineární televizní vysílání. Přesná platforma ani finální datum premiéry ale oficiálně oznámeny nebyly.
Doložka, která stále běží
Konkurenční doložka začala platit 10. března 2026, den po skončení Moravcova pracovního poměru v ČT. Mluvčí televize Michal Pleskot to potvrdil už v březnu pro Český rozhlas s tím, že trvá šest měsíců, tedy přibližně do 10. září 2026. Zákoník práce v § 310 takový institut umožňuje: bývalý zaměstnanec se zavazuje zdržet se výdělečné činnosti shodné s předmětem činnosti zaměstnavatele nebo soutěžní vůči němu, zaměstnavatel mu za to vyplácí peněžité vyrovnání nejméně ve výši poloviny průměrného měsíčního výdělku.
Moravec už v březnu veřejně říkal, že ČT navrhl odstoupení od doložky a hledá způsob, jak vyplacené peníze vracet. Vedení televize ale v květnu na Radě potvrdilo, že k žádné změně nedošlo. Ředitel programu Hynek Chudárek řekl, že doložku neukončili; Hrabovský doplnil, že mezi oběma stranami „probíhá komunikace“, ale konkrétnější být nechtěl.
Důležitý detail: samotné vracení peněz není v zákonném textu popsáno jako automatický zánik závazku. Zákon řeší odstoupení během pracovního poměru a výpověď při neplacení ze strany zaměstnavatele, nikoli jednostranné vracení ze strany zaměstnance. Bez veřejné dohody nebo znalosti textu smlouvy nelze Moravcův krok vydávat za účinné vyvázání.
Příprava versus spuštění, kde je právní čára
Potvrzené jsou přípravné kroky: založení firmy, registrace značek, pronájem studia, práce s doménou. Nic z toho nemusí nutně znamenat porušení doložky. Spor se podle nás pravděpodobně nevede o samotnou přípravu produkce, ale o okamžik, kdy Moravec začne veřejně poskytovat mediální obsah za úplatu nebo v soutěžním režimu vůči ČT.
Pokud jeho doložka obsahuje smluvní pokutu, a přesné znění veřejné není, Česká televize by ji mohla vymáhat. Paragraf 310 zároveň říká, že zaplacením pokuty závazek z doložky zaniká. Teoreticky by tedy Moravec mohl pořad spustit, zaplatit sankci a být volný. Jenže bez znalosti konkrétní částky jde o čistou spekulaci. Veřejně zatím žádný soudní spor oznámen nebyl a z podkladů neplyne, že by ČT měla nástroj k okamžitému zastavení projektu. Reálnější je následné právní vymáhání.
Širší kontext: doložky jako systémový problém ČT
Moravcův případ není izolovaný. Dozorčí komise Rady ČT už v zápisu z března 2025 konstatovala, že institut konkurenčních doložek je v České televizi „nadužíván“ a představuje zbytečnou finanční zátěž. Komise doporučila přesněji vymezit, pro jaké pozice je doložka vůbec vhodná. Zákon přitom dovoluje až roční trvání, Moravcových šest měsíců je na spodní hranici zákonného maxima, ale v kontextu interní kritiky i tak spadá do kategorie, kterou sama kontrolní struktura ČT zpochybňuje.
Pro Moravce je to paradoxně argument: pokud televize doložky plošně nadužívá, může se při případném sporu odvolávat na nepřiměřenost. Pro ČT je to naopak signál, že jakékoli vymáhání bude probíhat pod drobnohledem vlastní rady.
Celý příběh není jen o jednom exmoderátorovi a jeho bývalém zaměstnavateli. Je to test, zda silná veřejnoprávní osobní značka dokáže přejít do vlastního online projektu dřív, než doběhnou institucionální pojistky starého modelu. Odpověď přijde nejpozději 10. září, pokud ji Moravec nepředběhne sám.